{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>40. HUKUK DAİRESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ  KARARI<br>DOSYA NO: 2020/665 <br>KARAR NO\t: 2020/449 <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 15/10/2019<br>NUMARASI\t: 2017/178 Esas- 2019/631 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat<br>KARAR TARİHİ: 05/03/2020<br>Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, riziko mahalli iş yeri (\"dava dışı ... ile davacı arasındaki poliçede doğal gaz dağıtım lisansı kapsamında bulunan bütün alanlar, boru hatları, bunlara bağlı bina hizmetleri ve ... hizmet verdiği bütün banalar iş yeri kabul edilir\" şeklindeki hükme göre) olan Ticari Paket Sigorta Poliçesine dayalı olarak, zarara sebep olan davalılardan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Yukarıda belirtilen uyuşmazlıkla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesi görevinin, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı  kararı gereğince  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere  ;Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi.05/03/2020<br>\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f83095f9cf332cfb","SID":"f4b1ded763544f1e"}}