T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/1028 Esas
KARAR NO\t: 2020/189
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/12/2019
KARAR TARİHİ\t: 12/03/2020
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...... olan ...... Bankası A.Ş. 'ye ait TR ..... numaralı hesaba bağlı, 31.12.2019 tarihli ..... seri numaralı 8.700,00TL Bedelli Çek, Keşidecisi ..... olan, Türkiye..... Bankası ..... Şubesine ait TR .... numaralı hesaba bağlı, ..... seri nolu, 66.000,00TL Bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle rızası hilafına elinden çıkan çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere yedi kesin günlük süre verildiği,buna ilişkin tebligatın 13/01/2020 tarihinde yapılmasına rağmen istirdat davası açılmadığı görülmüştür.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 11.HD 2015/11662 Esas, 2016/8538 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
3- Çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının derhal kaldırılmasına,
4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davacı tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdı
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.