T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2020/45
KARAR NO\t: 2020/256
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 16/01/2020
KARAR TARİHİ\t: 27/02/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ..... Bank ..... Şubesine ait ....... seri nolu 21/05/2020 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çekin çalındığını veya kaybolduğunu belirtelerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davacı dava dilekçesinde belirttiği çekin iptalini istemiş ise de; dava dilekçesinde imzasının bulunmadığı, davacıya dava dilekçesini imzalaması için davetiye çıkarıldığı, ancak davacının mazbatayı bizzat teslim aldığı halde mahkememize başvurmadığı anlaşıldığından HMK 119/1-h, 2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 119/1-h ve 119/2 gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/02/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır