{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>19. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1202 <br>KARAR NO: 2020/483<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 12/12/2017<br>NUMARASI: 2017/108 Esas - 2017/1123 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 04/03/2020<br>Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli, 2017/108 Esas 2017/1123 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İstinafa konu dosya daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 21/12/2016 tarihli  2016/73 Esas, 2016/70 Karar sayılı ilamı ile incelendiği anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesi kararının ilk istinaf incelemesini yapan ve karar veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin yeniden yapılan yargılama sonucu verilen kararı incelemesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.     <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi ilk istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için  görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda  oy birliği ile karar verildi. 04/03/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"06e8ae5fab2c754f","SID":"f734b1eabadc47be"}}