{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2020/682 Esas<br>KARAR NO: 2020/587 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 01/10/2019<br>NUMARASI: 2019/239 E., 2019/880 K.<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 06/03/2020<br>Her ne kadar BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 01/10/2019 tarih ve 2019/239 esas 2019/880 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında teminat olarak verildiği belirtilen senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup temel uyuşmazlığın kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanması nazara alındığında istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 25/10/2018 gün ve 1666 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR: İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.06/03/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"28bcf148a5f82e49","SID":"c8750190d460e9dc"}}