{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/239 <br>KARAR NO: 2020/255<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 19/11/2019<br>NUMARASI: 2017/930 Esas 2019/904 Karar <br>DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2020<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>GEREKÇE: Davalı vekili müvekkilinin harçtan muaf olduğundan bahisle istinaf harçlarını yatırmamış ise de, 690 sayılı KHK'nun 73/6  maddesi uyarınca kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları, dolayısıyla davalının kendisi hakkında açılan davada harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 148,60-TL istinaf başvuru harcı ile 799,90-TL peşin istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliğine, HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.26/02/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"99e579977c85040c","SID":"33b473adc5d77e4c"}}