T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2019/721 Esas
KARAR NO\t: 2020/23
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 27/09/2019
KARAR TARİHİ\t: 13/01/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ: 13/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle, ..... Bankası ..... Şubesi, keşidecisi ....., ...... çek nolu, 30/09/2019 tarihli 14.650 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı 9/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat davaya son veren taraf işlemi olup, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenler Uyarınca ;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 13/01/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır