{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>8. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F MAHKEMESİ  K A R A R I<br>DOSYA NO: 2020/381 <br>KARAR NO: 2020/236<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 02/01/2020<br>NUMARASI: 2019/8961 E. -  2020/2  K. <br>DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2020 <br>Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi,  trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.  Daha önce  itiraz hakem heyetinin 27/04/2018 tarih 2018/3067 karar sayılı kararı, ... BAM 9. HD.'nin 09/05/2019 tarih 2018/2861 E- 2019/710 K. sayılı ilamıyla delillerin toplanmaması gerekçesiyle esastan kaldırılmış  ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın ... BAM 9. HD. Gönderilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.13/02/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"344e03fd03aae50e","SID":"1f0330ed62ad2a37"}}