{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/682 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/128<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/09/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2020<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 12/02/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının  dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,<br> GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br> DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... bank Aş ... Şubesi'ne ait TR....... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....  olan 30/06/2019 keşide tarihli ... çek  seri no'lu 4.500,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı  maddelerine istinaden açılmış  Kıymetli Evrak İptali/Çek İptali davasıdır.<br>Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762.  maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir. <br>Davacıya  ihtarlı davetiye çıkartılarak dava konusu çeke ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzlarını dosyayı sunması, aksi takdirde mevcut dosya durumuna göre karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde çeke ilişkin ilanları yaptırmadığı, ihtarın 14/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememize başvuru yapılmadığı anlaşılmakla HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın USULDEN REDDİNE, <br>2-Alınması gereken 54,40-TL'den davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL' nin mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,  <br>5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2020<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br><br>İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup  HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b9e350ce8e842f7c","SID":"942d622132449cb0"}}