T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2020/90 Esas
KARAR NO\t: 2020/170
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 30/01/2020
KARAR TARİHİ\t: 14/02/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 14/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... tarafından hamiline olarak keşide edilen ve alacağına karşılık meşru hamil sıfatıyla zilyedinde bulundurduğu ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 01/02/2020 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çeki bulanların ilgili bankaya ibraz edip çek bedelini tahsil etmelerini önlemek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/02/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1)DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2) Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta muhatap banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına,
3) HMK.nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine,
4) Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
5) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
6) Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2020
Katip ...\t\t\t\tHakim ...
¸e-imza \t\t\t\t¸e-imza \t