{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ <br><br>ESAS NO\t: 2019/38 <br>KARAR NO\t: 2020/31<br><br>DAVA\t: Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi-Manevi Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 29/04/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 05/02/2020<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 05/02/2020<br><br>Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, markaya tecavüzün tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat talepli davanın, Mahkememizce yapılan 10/10/2019 tarihli duruşmasında, Davacı vekili Av. ..... usulüne uygun olarak duruşma gününün tebliğ edildiği, tebligattan sonra 25/06/2019 tarihinde davacı vekilinin uyaptan gönderidiği dilekçe ile vekillik görevinden çekildiğini bildirdiği, bu kez çekilme dilekçesinin davacı şirkete 28/06/2019 tarihinde ihtarlı davetiyenin tebliğ edildiği, başka vekil tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu, ancak duruşmaya gelen olmadığı gibi mazeret de bildirilmediği ve davalı tarafa da e-tebligat yolu ile tebligat yapıldığı anlaşılmakla, duruşmaya taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince  davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 10/10/2019 tarihli duruşmasına, taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren dava üç ay içerisinde yenilenmediğinden, HMK’nın 150/5. Maddesi gereğince, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 54,40 TL ilam harcından, 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile, 23,00 TL bakiye karar harcının, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davalı tarafından yapılan 81,10 TL yargılama giderinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>6-Talep halinde kararın taraflara tebliğine,<br>7-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br>Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.05/02/2020<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"48a5686873417547","SID":"265a53ec26294988"}}