T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1466
KARAR NO : 2020/137
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2019
NUMARASI : 2018/533 Esas - 2019/343 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/02/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE:1-Davalı vekilince asıl ve birleşen davaya ilişkin hükümler istinaf edildiği halde, tek istinaf başvuru harcı ile peşin harç yatırıldığı anlaşılmakla; davalı vekiline 121,30 -TL istinaf başvuru harcı ile 44,40 -TL peşin istinaf harcını yatırması için muhtıra tebliği ile HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması, 2-Birleşen dava davacıları vekili Av. ...'in vekaletnamesinin süreli olduğu, 31/12/2018 tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaışmakla, adı geçen vekile muhtıra tebliği ile vekaletname eksikliğinin giderilmesinin istenilmesi, aksi halde hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin birleşen dava davacıları asillerine tebliği ile, yasal istinaf süresinin dolmasından sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344. mddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ve vekaletname eksikliğinin giderilmesi, giderilememesi durumunda hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin birleşen dava davacıları asillerine tebliği ile, yasal istinaf süresinin dolmasından sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 03/02/2020