{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t       <br>\t<br>ESAS NO\t\t: 2019/532 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/7<br><br>DAVA\t\t: Çek İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 08/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 07/01/2020<br> <br>Mahkememize açılan Çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili...Şti.nin lehdarı olduğu ve ... A.Ş.nin Keşideci olduğu...bank ...Şubesine ait ...nolu 28.11.2019 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 26.12.2019 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 17.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 24.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ...nolu 30.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 07.02.2020 vadeli ve 226.936 TL bedelli çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava Çek İptali davasıdır.<br>Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.<br>Davacı vekili 07/01/2020 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile; dava konusu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, tedbir kararının kaldırılmasını ve  teminat mektubunun iadesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin dava konusu çeklerin bulunduğu beyanına göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;     <br>1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Dava konusu çekler üzerine Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, <br>3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken  54,40  TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile  eksik alınan  10 TL karar ve ilam harcının  davacıdan  alınmasına, <br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. <br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br>    **Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.* <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f203e737293139e6","SID":"a2c7cae0093e94d2"}}