T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/364 Esas
KARAR NO\t: 2019/1113 Karar
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 18/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi ... hesap nolu, ... seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin müvekkili himayesindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE\t:
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Kambiyo hukukunda yetki, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında resen nazara alınabilecek durumdandır.
Yetkili mahkeme TK 720/10 maddesi yollaması ile TK 669 uyarınca hesapların kayıtlı olduğu banka şubesinin bulunduğu ödeme yer mahkemesidir. \t
Dava konusu ... Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi ... hesap nolu, ... seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin verildiği ve kayıtlı bulunduğu çekin mahkememiz yargı çevresi içinde bulunmadığı görülmüştür.\t
HÜKÜM\t:
1-)Dava dilekçesinin yetki yönünden HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-)Karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Nöbetçi Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-)Harç, yargılama giderleri konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.09/12/2019
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza