{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.                                                           <br>İSTANBUL  BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI<br>ESAS NO\t: 2019/3458 <br>KARAR NO\t: 2019/2415<br>TÜRK  MİLLETİ  ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET  MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 19/09/2019<br>NUMARASI\t: 2018/504 Esas, 2019/890 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ:  31/12/2019<br>Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;                              <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; E-Devlet sistemine giriş yaptığında rastgele  4 adet GSM numarasının haberi olmaksızın kendi adına açılmış olduğunu farkettiğini, bu hatların kapatılmasını ve bu hatların sebep olduğu  borçların silinmesini istediğini,  Tuzla İlçe Hakem Heyetinin 14.03.2017 tarih ve ... karar sayılı kararına itiraz ettiğini, adına açılan hatların kapatılmasına, borçlarının silinmesine, maddi ve manevi zararının karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı adına açılan hatların kapatılmasına ve borçların silinmesine ilişkin olup, taraflar arasındaki ihtilaf telefon aboneliğinden kaynaklandığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 3 üncü Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla, HMK. m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t                      <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine,Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 31/12/2019 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bdca7885daac44a3","SID":"b72dcc217bac4092"}}