{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t <br>ESAS NO\t\t: 2019/307 <br>KARAR NO\t\t: 2019/970<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 09/12/2019<br><br>Mahkememizin ... esas, ... karar sayılı, 20/05/2019 tarihli kararı ile davaya konu bir kısım bonolar yönünden karar verilerek vadesi gelmemiş olan diğer bonolar yönünden dosyanın tefrik edilerek işbu esasa kaydedildiği anlaşılmakla  yapılan açık yargılama sonunda;<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ..., alacaklısı ...A.Ş.olan 36 adet senedin davacı banka Maslak Şubesi tarafından tahsil amacıyla ... Kargo aracılığıyla... şubesine gönderilmiş olup, söz konusu senetlerin kargo firmasından çalındığını, bu nedenlerle dava konusu senetlerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.   <br>Davacı vekili 09/12/2019 tarihli celsede, vadesi gelen senetler yönünden karar verilmesini, henüz vadesi gelmeyen senetler yönünden de tefrik kararı verilmesini talep etmiştir. <br>Dava konusu senetlerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren  6102 sayılı TTK.nun  764 ve devam maddeleri  gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi vadesi gelen senetlerin zayii sebebiyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmiş, henüz vadesi gelmemiş olan senetler yönünden ise dosyanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydının yapılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; <br>(1)Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile ;<br>  1-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/03/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>2-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/04/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>3-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/05/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>4-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/06/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>5-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/07/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>6-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/08/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>7-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/09/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>8-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/10/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bononun,<br>9-Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu... olan 17/11/2019 vade tarihli 1.403,00TL bedelli bonoların davacı yönünden ZAYİİ SEBEBİYLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,<br>(2)Henüz vadesi gelmemiş olan diğer bonolar yönünden dosyasının bu dosyadan tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına,<br>(3)Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,<br>(4)Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, <br>(5)Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren  2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.     <br><br>Katip<br> ¸e-imzalıdır  <br> <br>Hakim <br>  ¸e-imzalıdır <br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dfd33cda3e0d3292","SID":"112e58ead227e634"}}