{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/739 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/1401<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/10/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 30/12/2019<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/12/2019<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;  müvekkil şirketin faturaya bağlı cari hesap alacağının tahsiline yönelik Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .....  Takip sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, davalınn haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.<br>30/12/2019 tarihli oturumda davacı vekili beyanında; tarafların anlaştığını, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri talepleri olmadığını, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekilinin 30/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile feragat kapsamında karar verilmesini ve davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talepleri bulunmadığı anlaşıldı.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 30/12/2019 tarihli oturumda imzalı beyanıyla davasından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Peşin alınan 543,61-TL harçtan Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 44,40-TL ilam harcının mahsubu ile bakiye 499,21-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Talep edilmediğinden davalı vekiline vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,<br>5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/12/2019<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7fe955ee074e5dc3","SID":"06e4fb521e67a426"}}