T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2019/740
KARAR NO\t: 2019/1042
DAVA\t: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ\t: 16/06/2015
KARAR TARİHİ\t: 24/12/2019
\tDavacı tarafından davalı aleyhine açılan kayıt kabul davasının Mahkememizde yapılan TENSİP İNCELEMESİ nedeniyle dosya incelendi;
\tDavacı yanca Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalılar ...A.Ş. ve ...A.Ş. nin iflas idareleri hakkında alacaklarının kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemi ile dava açılmıştır.
\tDavalı ... iflas idaresi hakkında açılan dava ilgili dosyadan tefrik olunarak iş bu esas numarasını almıştır.
\tDavacı yan işçilik alacaklarına istinaden davalı şirketten olan alacağının kayıt ve kabulünü talep etmektedir.
\tİİK.nun 191.maddesine göre borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür. Bu nedenle kural olarak iflastan sonra müflis aleyhine masaya giren mal ve haklara ilişkin olarak doğrudan dava açılamaz. İflas masasından hak iddia eden alacaklının alacağının masaya kaydını talep etmesi, bu talebin İflas idaresince kabul edilmemesi halinde, İİK.nun 235/2.maddesinde öngörüldüğü şekilde sıra cetveline itiraz davası açması gerekmektedir. Bu yönler gözetilmeden müflise karşı bir alacak davası açılmışsa bu davaya iflas idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilmesi Anayasanın 141/son maddesinde işaret edilen usul ekonomisi ilkesine uygun düşer.
\tİİK. 235. maddeye göre : (Değişik: 538 - 18.2.1965) (Değişik 1. fıkra: 3494 - 9.11.1988) Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilânından itibaren onbeş gün içinde iflâsa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir……”
\tGEÇ KALAN MÜRACAATLAR MADDE 236 - Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflâsın kapanmasına kadar kabul olunur. Geç kalmadan ileri gelen masraflar alacaklıya aittir. Alacaklı bu masrafları peşin vermeğe cebrolunabilir.
\tMüracaattan evvel kararlaştırılmış paylaşmaya alacaklının iştirak hakkı yoktur.
\tİflâs idaresi alacağı kabul ederse alacaklılar sıra cetvelini düzeltir ve bunu ilân ile alacaklılara bildirir.235 inci madde hükmü burada da caridir. düzenlemeleri bulunmaktadır.
\tİstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından 21.02.2013 günü saat 14:50'den itibaren davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.
\tKayıt kabul davası İFLAS İDARESİNİN BULUNDUĞU YERDEKİ MAHKEMEDE AÇILIR.
\tİflas hükümlerinden kaynaklanan bu yetki kesin yetki kuralı olmakla davalı iflas idaresinin işlemlerinin İSTANBUL ANADOLU .. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN ...Esas sayılı dosyasında yürütüldüğü anlaşılmakla dosyanın yetki yönünden usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
\tH Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t1-Davalı iflas idaresi İstanbul Anadolu ... İflas Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyası üzerinden işlemleri yürüttüğünden masaya kayıt istemli dava İİK 235. maddeye göre İflas Kararını veren mahkemenin bulunduğu yerdeki Ticaret Mahkemesine dava açabilecek olup, bu yetki kesin yetki olmakla mahkememizin yetkisine ilişkin dava ön şartı yokluğu nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE
\t2-Karar kesinleştiğinde ve yasal sürede talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE
\t3-Karar yanların yokluğunda alınmış olmakla RESEN TEBLİĞE ÇIKARILMASINA
\t4-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti konusunda yetkili mahkemece esasa ilişkin kararla birlikte hüküm kurulmasına;\tYasal sürede gönderme talebinde bulunulmadığında ise \tbu hususların davanın açılmamış sayılmasına dair verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,
\tDair; yanların yokluğunda dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/12/2019
Katip ...
Hakim ...