T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/980 Esas
KARAR NO\t: 2019/1059
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 15/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi-----, lehtarı ---- olan ---vade tarihli, --- bedelli senedin daha önce İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesinin--- Esas sayılı dosyası ile zayi davası açıldığını, ilgili senedin 13/12/2016 tarihinde aracın içinden çalındığını, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesince ---adet senet için iptal kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu nedenle zayi olan senedin 3. Kişiler tarafından oluşabilecek kötü niyetli davaranışları ve oluşabilecek zararları engellemek amacıyla senedin iptali ve ödeme yasağı konulması talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 778/1 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, dava konusu bono ,ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-Keşidecisi -----, lehtarı -----olan----vade tarihli, --- bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli ----harçtan peşin alınan --- harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.