{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2018/177 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/1285<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 28/11/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 16/12/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında oğullarını kaybeden davacıların 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının, her bir davacı için şimdilik 5.000-TL olmak üzere toplam 10.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan,  manevi tazminatın davacıların her biri için ayrı ayrı 50.000-TL olmak üzere toplam 100.000-TL manevi tazminatın işleten ve sürücüden alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. <br>Davalılar ayrı ayrı ibraz etmiş oldukları cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)<br>Davacı taraf 06/11/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davalı ... vekilinin 05/11/2019 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirttiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\tDavanın feragat nedeniyle reddine,<br>1-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 375,71-TL ile ıslah harcı olan 451,05-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 782,36-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, <br>2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davalıların vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>\tDair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/11/2019<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"01f26e8f3f91d410","SID":"1c51e279fdd548f0"}}