{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/2335 Esas <br>KARAR NO\t: 2019/1803 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI\t : 2014/1189 Esas 2019/282 Karar \t<br>DAVA\t:  Tazminat<br>KARAR TARİHİ: 11/12/2019 <br>İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/06/2019 tarih ve  2014/1189 Esas 2019/282 Karar sayılı karara karşı, davacı ve 1 nolu davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi \"İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.\" hükmünü içermektedir.  HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde 1 nolu davalı ... \"GEMİSİ DONATANI ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.  vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, 1 nolu davalı ... GEMİSİ DONATANI ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.  vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise 1 nolu davalı ...\"GEMİSİ DONATANI ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.  vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak  tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2.maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM \t: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,  3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,   Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun  352. maddesi uyarınca  karar verildi. <br>\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"798cd6fa28fba08c","SID":"8a1f827bfbc82d39"}}