{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/1498 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/1219<br><br>DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))<br>DAVA TARİHİ\t: 07/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 21/11/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava dosyasının 25/04/2019 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 29/04/2019 tarihli dilekçesi ile yenilendiği; yenileme tensip tutanağı ile yeni duruşma gün ve saatinin usulüne uygun biçimde davacı vekiline tebliğ edildiği halde; Mahkememiz 21/11/2019 tarihli duruşmasında da davacının hazır olmadığı gibi mazeret de bildirmediği sabit olup, basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır hükmü gereğince; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-İşbu dava dosyasının 25/04/2019 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, yenilendiği; Mahkememiz 21/11/2019 tarihli duruşmasında da davacının hazır olmadığı gibi geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla; 7101 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi  delaletiyle basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 8,5-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki---- uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alarak davalıya verilmesine,<br>5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3d9082b865715a08","SID":"0597b6a87381c7a1"}}