{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/888 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/1224<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 27/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 02/12/2019<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 02/12/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı dava dilekçesinde özetle: ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... çek no.lu, 5.700,00 TL bedelli çekinin zayi olduğunu, bu nedenle  çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Bu nitelikteki da.lirgindir. Davacı keşideci olup meşru hamil sıfatı bulunmamaktadır. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-DAVANIN REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair;  6100 sayılı HMK.'nun  341. ve   devamı maddeleri gereğince  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  2 haftalık  süre içerisinde İstanbul Bölge  Adliye  Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 02/12/2019<br><br>Katip ...\t\t\t\tHakim ...<br> ¸e-imza \t\t\t\t¸e-imza \t<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"338fc9aaa4d4835d","SID":"601f2d0e87d2885f"}}