{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1212 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/2102<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN\t        <br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2019/98<br>ARA KARAR TARİHİ  : 06/03/2019 <br>DAVA\t: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))<br>KARAR TARİHİ: 21/11/2019<br>6100  Sayılı  Hukuk  Muhakemeleri  Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:   İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/98 Esas sayılı derdest dava dosyasında, davacılar vekili tarafından 06/03/2019 tarihli ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, istinaf eden davacılardan ... A.Ş. Tarafından 27/03/2019 tarihli sayman mutemedi alındısı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcının karşılandığı, davacılar ... A.Ş. İle ... tarafından istinaf başvuru ve karar harcının karşılandığına dair bir belgenin dosya içerisinde olmadığı gibi istinaf kanun yoluna başvurulan 06/03/2019 tarihli ara karara dair gerekçeli kararında dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344  maddesinde, “ Harç ve giderlerin yatırılması “ üst başlığı İle, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleride dahil olmak üzere tüm giderlerin  ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun  sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun  başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine  hükmedilmiştir. Yasal düzenleme emredici niteliktedir.Şu halde mahkemece, yasal düzenleme  kapsamında, istinaf harçlarının karşılanması için yukarıda  belirtildiği gibi adı geçen davacılar vekiline meşruhatlı davetiye gönderilerek gerekli harçların tamamlattırılması ve istinaf konusu 06/03/2019 tarihli ara kararın, 6100 sayılı HMK'nın 391.maddede düzenlenen ve aynı yasanın 297.maddesinde ifade edilen şekilde gerekçeli olarak yazılması aşamasından ve eksiklikler tamamlatıldıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M\t:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.21/11/2019<br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7edf5a7343a106f1","SID":"982b094c597db68d"}}