{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ      \t\t\tESAS NO:2018/120 Esas<br>KARAR NO:2019/1273<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 29/01/2018<br>KARAR TARİHİ: 05/11/2019<br>Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin hukuki hamili olduğu muhatabı ----- Şubesi keşidecisi -------olan ---- keşide tarihli ---- seri nolu - TL. Meblağlı, yine muhatabı ve keşidecisi aynı olan --- keşide tarihli - seri nolu - TL meblağlı ve  muhatabı --- Şubesi keşidecisi---- olan - keşide tarihli - seri nolu - TL meblağlı toplam 3 adet Çek’in çalınmak suretiyle kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca---- Şubesinin çek'i ile -----Şubesinin ---- seri nolu çekin ibraz edildiği, diğer çek'in ibraz edilmediği bildirilmiş, ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ------- T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmıştır.<br>Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile ibraz edilen çekler yönünden istirdat davası açıldığını bildirmiştir.<br>HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra -takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinden dosyanın --- tarihinde işlemden kaldırıldığı, yenilendiği ve yeniden takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla yukarıda yazılı yasa maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M :<br>1-DAVANIN HMK  150 MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,  <br>2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>3-Ödeme yasağı kararının hükümle birlikte kaldırılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılmış teminatın hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,<br>5-Davacı tarafça yatırılmış gider avansının sarfı yapılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>6-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>Dair karar, tarafların yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak  verildi. 05/11/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b55f9a568c4db7ba","SID":"c694115c13e860c3"}}