{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2019/984 Esas<br>KARAR NO: 2019/823\t  <br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 12/07/2017<br>KARAR TARİHİ: 19/11/2019<br>Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında yürütülen yargılamada davacı vekilinin yukarıda isimleri geçen davalılar balkımından davayı takip etmeyeceğini bildirdiği, bunun üzerine iş bu dava dosyasının mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda belirtilen esas numarasını aldığı, huzurdaki dava bakımından düzenlenen ---- tarihti tensip tutanağı ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla dosyamız davalıları bakımından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>1-Dosyanın 12.07.2019 tarihli tensip tutanağı ile işlemden kaldırılması yönünde ara karar tesis edildiği, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve  talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekili ve davalıların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf  yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/11/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c01ac20b0db941ff","SID":"487493993aa63e6e"}}