T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1933
KARAR NO\t: 2019/1409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 14/03/2018
NUMARASI\t: 2015/223 Esas 2018/239 Karar
DAVA\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)|
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekilleri istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı ... ve ... vekillerinin 24/10/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiklerini, davacı vekilinin de 06/11/2019 tarihli dilekçesiyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğini bildirmeleri üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. davalı ... ve ... vekillerinin vekaletnamelerindeki yetki durumu incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilnceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekillerinin vekilinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gereken 44,40- TL istinaf karar harcından davalı ... tarafından peşin yatırılan 35,90- TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50- TL harcın davalı ...'den alınarak hazineye gelir kaydına,Alınması gereken 44,40- TL istinaf karar harcından davalı ... tarafından peşin yatırılan 35,90- TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50- TL harcın davalı ...'dan alınarak hazineye gelir kaydına,Taraflarca yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/11/2019
\t\t\t\t