T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2069
KARAR NO\t: 2019/1326
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 23/01/2019
NUMARASI\t: 2004/595 2019/45
DAVANIN KONUSU: Alacak
Dava dosyası, istinaf incelemesi için 17.HD'ne gelmiş, anılan dairece uyuşmazlığın haksız fiilden kaynakladığı gerekçesiyle, 4. HD'ne gönderilmiştir. 4.HD ise uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiştir.Oysa, davaya konu uyuşmazlık, davacı şirketin, dava dışı SGK'dan olan alacaklarının, davalılar tarafından, sahte temlikler düzenlemek suretiyle davacı şirkete zarar verildiği iddiasından kaynaklanmaktadır. Davanın tarafları arasında ticari ilişki bulunduğu iddia edilmemektedir. Bu nedenle davacının tazminat talebi haksız fiilden kaynaklandığından, istinaf incelemesini yapma görevi 4.HD'ne aittir. Nitekim, ilk derece mahkemesinin de temliknamelerdeki imzaların sahteliği nedeniyle tazminata hükmettiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararı, Ağır Ceza Mahkemesinin sahteliğe dayalı mahkumiyetine dayanmaktadır. Açıklanan bu nedenlerle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dosyanın istinaf incelemesini yapma görevinin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİNE AİT OLDUĞUNA,2-Ancak, iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 23/10/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.