{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2017/2744 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/2247 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 13/12/2016<br>NUMARASI\t: 2015/940 E., 2016/874 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>KARAR TARİHİ: 25/10/2019<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Kararı istinaf eden davalının vekili 14/10/2019 tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR:<br>1-Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Talep halinde peşin harcın davalıya iadesine, <br>3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,<br>4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.25/10/2019<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"54b8a1ed4811439a","SID":"a0e99adcd709507e"}}