T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1454 Esas
KARAR NO: 2019/755
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/12/2018
KARAR TARİHİ\t:12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin ----tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterilerinden -- tarafından --- keşide tarihli ---- numaralı hesabına keşideli, --- numaralı ---. bedelli ve keşidecisi ---- -------. olan çek tahsil edilmek üzere müvekkili bankaya teslim edildiği, çek müvekkili banka kayıtlarına girdikten sonra takas merkezi tarafından ibraz edilip arkası yazılarak ----------- Şubesine iade edildiği, şube nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, davaya konu çekin iptaline, ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
------- yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ----------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
------- tarihli verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, karşılığı olmadan ödemesinin yapılmadığı bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevaplarında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş,---------- yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: (Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
Davanın kabulü ile;
1------- Şubesine ait keşidecisi --------- Olan ---- keşide tarihli ---- seri nolu -----TL bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2019