T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/165 Esas
KARAR NO\t: 2019/910
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 15/04/2019
KARAR TARİHİ\t: 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Keşidecisinin ------- lehtarının----- olan,----Şubesi'ne ait ----numaralı---- tarihli ------ tutarında bir adet çekin müvekkilinin elinde iken bilinmeyen bir nedenle zayi olduğunu, çekin üçüncü kişiler eline geçmesi ve bedelinin tahsili edilme tehlikesi olduğunu, bu nedenle Türk Ticaret Kanunun 757. Madde hükmü gereği önleyici tedbir niteliğinde çek bedelinin başkalarına ödenmemesi hususunda ödemekten men kararı verilmesini ve başvuru konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Talep konu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmıştır. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çekin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
1-Davanın KABULÜNE;
Keşidecisi --------- olan, ----- ait ----numaralı --- tarihli --- tutarında bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar tarihinde alınması gerekli 44,40 TL harcın hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisnde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacıvekilinin yüzüne karşı okundu. Usulen anlatıldı.