T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/716 Esas
KARAR NO\t: 2019/1039
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 01/10/2019
KARAR TARİHİ\t: 10/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki dava ile ihyası istenilen şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı ..... ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, vergi dairesince yapılan incelemede şirketin gayrifaal olduğu gerekçesi ile sicil müdürlüğüne yapılan bildirim ile şirketin kaydı resen terkin edilmiş ancak şirket adına Silivri ilçesinde fabrika binası bulunmakla söz konusu taşınmazın satışı ve yeniden devreye alınabilmesi keza taşınmaz üzerinde dava ve icra takipleri bulunup şirkete tebligat yapılamaması nedenleriyle tüzel kişiliğinin TTK çerçevesinde ihyası istenildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dosyası ile açılan davada davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verildiğini, şirketin bunun dışında da birtakım iş ve işlemler açısından ihyası gerekmiş ve sicil müdürlüğünce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından verilen ihya kararı kapsam olarak bu açıdan yeterli görülmediğini, bahse konu şirketin tüm işlemler açısından ihyası ile sicile yeniden kaydı için huzurdaki davanın açılması gerektiğini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicil numarası ile işlem gören .....Ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile sicile yeniden kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nun geçici 7.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili ihyasını talep ettiği şirketin ticaret sicil numarasının ..... olduğunu açıkça bildirmiştir.
Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı ..... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne .... sicil numarasında kayıtlı .....ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası istemli dava açıldığı, adı geçen şirketin sicil kaydının incelenmesinde 18/02/2015 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiği, Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/04/2017 tarihli ..... Esas, ..... Karar sayılı kararıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ..... sicil numarasında kayıtlı .....ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verildiği, kararın 22/05/2017 tarihinde kesinleştiği, ilamından bir suretin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmıştır.
..... internet sitesinden alınan sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen şirketin sicil kaydının kapalı olmadığı, sadece kanun gereği üyeliğinin askıya alındığı, hali hazırda şirketin sicil kaydının ve tüzel kişiliğinin devam ettiği görülmüştür.
Hukuki yarar HMK 114/1-h maddesinde dava şartları içerisinde sayılmıştır. Dava şartları kamu düzeninden olup, mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Somut olayda ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının terkin edilmediği, Bakırköy .....ATM mahkemesi herhangi bir işlemle sınırlı olmamak üzere genel nitelikte bir karar vermiş olup anılan bu kararla davacının işlem yapma olanağı olduğu gibi anılan sicil müdürlüğü kararına da itiraz yoluna başvurma imkanı söz konusu olduğundan davacının işbu ihya davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı kanaatine varılmakla, HMK 114/1-h, 115/2 maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğundan HMK 114/1-h. 115/2 maddeleri uyarınca davanın USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.10/10/2019
Başkan ...
¸
Üye ... ¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸