T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/774
KARAR NO\t: 2019/1056
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 13/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 15/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 18/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde nitelikleri yazılı bulunan çekleri zayi ettiğini belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında çekin elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Davacı, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunarak çeklerle ilgili bilgileri sunmuş, talep edilen çeklerin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, yapılan ilanlara rağmen çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.
Davacı vekili 15/10/2019 tarihli duruşmada;..... bankası ......l şubesine ait 31/05/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, .... seri numaralı çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bu itibarla dava konusu olan .... Bankası ...... şubesine ait çekin zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden TTK.nın 818 ve 764. maddeleri uyarınca bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş,dava konusu edilen .... bankası ..... Şubesi'ne ait çek yönünden açılan davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2- ....Bankası ..... Şubesi'ne ait .... çek no.lu, 31/08/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..... Hayvancılık Otomotiv Nakliye Tic. Ve San. Ltd. Şti.olan bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-.... bankası ..... Şubesi'ne ait çek yönünden açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
3-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde artan olur ise gider avansının davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi..15/10/2019
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza