{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO       : 2019/162 Esas<br>KARAR NO  : 2019/1032\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t            GEREKÇELİ KARAR<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/04/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 08/10/2019<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan bankanın trakya kurumsal şubesi müşterilerinden ----- lehtarı/alacaklısı olduğu, müvekkil banka şubesine tahsil için ciro ve tevdi ettiği iki adet bononun protesto sonrası bankaya iadesi sırasında kaybolduğu ve zayi edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle zayi edilen bonolar için müvekkilinın banka olduğundan 3. Şahısları mağdur etmesi mümkün olamayacağından teminat aranmaksızın ödemeden men kararı verilerek yargılama  sonunda iş bu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava hukuki niteliği itibariyle  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.<br>TTK 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)<br>19/04/2019 tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından 3 kez ---- Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolmasına rağmen Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu senetlerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davanın KABULÜNE, <br>1-Keşidecisi -------------- olan ----- düzenleme tarihli,  ----- vade tarihli ----- bedelli bono ile , Keşidecisi ------- olan ----------------- düzenleme tarihli, ------ vade tarihli --------------- bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br> 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve  talep halinde davacıya iadesine, <br>5-Karar kesinleştiğinde dava konusu senetler hakkında verilen ödemeden men karararının kaldırılmasına, <br>6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,<br>Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a3dd9cb29a22887","SID":"d35e42b489f44a4f"}}