{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2019/2352 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/2059 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 21/05/2019<br>NUMARASI\t: 2017/839 E., 2019/598 K.\t<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 11/10/2019<br>Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 21/05/2019 tarih ve 2017/839 esas 2019/598 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında aktedilen araçların trafik, kasko, sigorta işlemlerinin yapılmasına aracılık edilmesine ilişkin hizmet sözleşmesi gereğince verilen çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti isteminden kaynaklanmasına, işin ticari hizmet niteliğinde olmasına göre istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 25/10/2018 gün ve 1666 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait  iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin  aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.  <br>KARAR:İş bölümü  yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.11/10/2019<br>           <br>                       </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b7f22c2a66c512ca","SID":"60047a0fb6c53d4c"}}