{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>              <br>GEREKÇELİ KARAR  <br>ESAS NO\t: 2019/82 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/643<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit <br>DAVA TARİHİ\t: 27/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 24/09/2019<br><br><br>Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/06/2019 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>               Davacı vekiline, davalı ... vekiline ve davalı ...'e  duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 20/06/2019 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, davalı ...  vekilinin de 20/06/2019 tarihli celsede davayı takip etmediklerini, düşme kararı verilmesini talep etmesi üzerine, dava dosyasının 20/06/2019 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 20/06/2019 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 44,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.707,75 TL harçtan mahsubuna, bakiye 1.663,35 TL harcın davacıya iadesine, <br>3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, <br>6-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte bulunan --------.maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce karar verilmesi nedeniyle tayin ve takdir edilen 1.362,50TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e  verilmesine, <br>7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, <br>            Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"64c113b83879ed5a","SID":"11a8a3844e7d7eb5"}}