{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1701 <br>KARAR NO\t: 2019/1146<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 21/05/2019<br>NUMARASI\t: 2014/834 E.- 2019/624 K.<br>DAVA\t: Ortağın Yapmış Olduğu Ödemenin Rücuen Tazmini<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2019<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl dava davalılar vekili ve birleşen dava davalılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE: Birleşen dava davalıları vekili hükmü istinaf ettiği halde 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 193,93- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı, ayrıca söz konusu istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden  birleşen dava davalıları vekili bakımından HMK.'nın 344  gereği  işlem yapılmak ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda asıl dava davalılar vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 20/09/2019<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ba6d0c252dbf595a","SID":"9e2304aedf0460df"}}