{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1708 <br>KARAR NO\t: 2019/1156<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 09/05/2019<br>NUMARASI\t: 2016/232 Esas 2019/227 Karar <br>ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR: İtirazın İptali <br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2019<br>GEREKÇE \t: Davalı şirket yetkilisince asıl ve 2 birleşen davaya ilişkin hükümler istinaf edildiğinden; asıl davaya ilişkin olarak 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 309,40 TL istinaf karar harcı; birleşen davaya ilişkin olarak 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 512,68 TL, birleşen diğer davaya ilişkin olarak 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 114,60 TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken; sadece 1 birleşen davaya ilişkin istinaf harçlarının yatırıldığı, oysa asıl ve birleşen davaların bağımsız olduğu anlaşılmakla, asıl davaya ilişkin 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 309,40 TL istinaf karar harcı ve diğer birleşen davaya ilişkin 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 512,68 TL istinaf karar harcı eksikliğinin giderilmesi yönünde muhtıra tebliği ile ardından dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 20/09/2019<br>\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a63883846f9cc8b","SID":"4c4a1cc191794e87"}}