{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/545 <br>KARAR NO\t: 2019/1960<br>KARAR TARİHİ: 09/09/2019<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/01/2019<br>NUMARASI\t: 2018/901 2019/52<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi  ve Bakırköy 3. Asliye Ticaret  Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>K A R A R Dava, taraflar  arasında akdedilen 015/08/2013 tarihli temizlik sözleşmesine istinaden alacağın tahsili istemine ilişkindir. Büyükçekmece 4. Asliye  Hukuk Mahkemesinin Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili talebine ilişkindir. Dosya davacısı ticari şirkettir. Davalı ...   Yönetimi ticari işyeri niteliğindeki bağımsız bölümlerin yönetimidir. AVM'de ticari işletmesi bulunanlarla yönetim arasında ise vekalet ilişkisi bulunduğundan TTK m.3 ve m.4 hükümleri gereğince dava ticari dava niteliğindedir ve davaya bakmakla Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2017/1273 Esas 2017/1657 Karar sayılı 20/12/2017 tarihli kararı da aynı doğrultudadır. Açıklanan nedenlerle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince : Yargılamaya konu somut davanın 25/09/2014 tarihinde açıldığı, uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK nun 4. maddesinde  sayılan  ve BK'na atıf  yapan sözleşmelerden birinden  kaynaklanmadığı, davacı taraf tacir ise de , davalı tarafın tacir sıfatının bulunmadığı, davanın nispi ticari dava olarak tanımlana- mayacağı ,iş bu davada mahkememizin görevli olmadığı tespit edilmekle  görev ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamından, davalı ... ticari işyeri niteliğindeki bağımsız bölümlerin yönetimidir.  AVM ' de ticari işletmesi bulunanlarla yönetim arasında ise vekalet ilişkisi bulunduğundan TTK ' m. 3 ve m.4 hükümleri gereğince dava ticari dava niteliğinde olduğundan davaya bakmakla Ticaret Mahkemesi görevlidir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 3. Asliye Ticaret  Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d8fe08245ecff8f2","SID":"1a8a5ca64fe5416e"}}