{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/1261 <br>KARAR NO\t: 2019/816<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 21/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/09/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/09/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ....BANKASI .... şubesinden verilen  ve  ....tarafından keşide edilen .... çek nolu, 30/12/2018 keşide tarihli ve 32.000,00 TL  bedelli  çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile  iptaline karar verilmesini istemiştir.<br>Dava, Kıymetli Evrak İptali  davasıdır.<br>Davacı vekili 11/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat \"Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" Yine aynı kanunun 311. maddesine göre \"Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.\" Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.<br>Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine, <br>2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>3-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken  2/3  oranındaki 29,60 TL karar harcının alınan peşin  harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,<br><br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,<br>Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya  başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/09/2019<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a569520ba77edadf","SID":"7625d636487abdda"}}