{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2019/1366 <br>KARAR NO\t: 2019/1092<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 14/02/2019<br>NUMARASI\t: 2016/874 Esas, 2019/116 Karar,\t <br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ : 18/09/2019<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekili tarafından istinaf talebiyle birlikte adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemiz'in17/07/2019 tarihli ek kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verilip, bu karar kesinleştiğinden, davada talep edilen 360.295,88 TL asıl alacak üzerinden binde 68,31 oranındaki harcın 1/4'ü olan 6.152,95 TL harçtan daha önce yatırılan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 6.108,55 TL nispi istinaf karar harcının yatırılması için davalı vekiline HMK'nın 344. Maddesi gereğince muhtıra gönderilip, usuli işlemler tamamlandıktan sonra, yatırılması halinde harç makbuzunun da birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 18/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br>\t\t\t\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cfeeba050b2bfb42","SID":"1fe1760541b17600"}}