{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/555 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/867 Karar<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/08/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 26/08/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu icra takibindeki borç müvekkil şirket adına doğmadığını, müvekkili şirketin böyle bir borcu bulunmadığını, aynı zamanda ------------- ile ticari alacaklarından dolayı davacı oldukları İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------------ sayılı dosyası bulunduğunu ve bu dosyada da yargılama devam ettiğini, dosyasının İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dilekçe teatileri tamamlanmadan dosya karara çıkmış olduğundan, davalı tarafın herhangi bir savunma dilekçesi sunmadığı görüldü.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit davasına ilişkindir.<br>İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesi ----  esas sayılı dosyası incelendiğinde HMK 166 maddesi gereğince her iki ayrı mahkemede açılan davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu görülmüştür. <br>Açıklanan sebeplerle mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1428  esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşıldığından, HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M \t                        : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Vaki irtibat ve usul ekonomisine binaen HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince gereğince iş bu dava ile  İstanbul Anadolu ------- Asliye Ticaret Mahkemesi ------  esas sayılı  dava dosyası arasında usul ekonomisi, fiili ve şahsi irtibat bulunmakla mahkememiz davasının derdest İstanbul Anadolu------. Asliye Ticaret Mahkemesi ---------  esas sayılı esas sayılı dava dosyası ile  BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Usül hükümlerinin  İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- esas sayılı dosyası üzerinde yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, <br>3-HMK 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına,<br>4-Harç masraf  ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara bağlanmasına, <br>5-HMK. nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme İstanbul Anadolu---------- Asliye Ticaret Mahkemesi ------- esas sayılı dosyası ile verilecek nihai kararla birlikte İstanbul Anadolu Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a044d2627f9de762","SID":"e7f974c6851d0bb3"}}