{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2019/202 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/293<br><br>DAVA\t: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/06/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 19/06/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılanincelemesi yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Yeniden İnceleme Değerlendir Kurulu tarafından verilen 12.04.2019 tarihli ...- 2016/100851/E.2019-OE-161697 sayılı başvurularının  ve itirazlarının reddine dair kararın iptaline karar verilmesini,\tyargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; <br>... Yeniden İnceleme Değerlendir Kurulu tarafından verilen 12.04.2019 tarihli ...- 2016/100851/E.2019-OE-161697 sayılı başvurularının  ve itirazlarının reddine dair kararın iptaline karar verilmesini istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 19/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın Ankara Nöbetçi Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiği halde sehven hata sonucu mahkememizde açıldığını,  dosyanın esas yetkili Ankara Nöbetçi Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesi talep etmiştir.<br>SMK 156/3 maddesine göre kurum kararı aleyhine açılarak davalarda yetkili ve görevli Mahkemeler Ankara FSHH Mahkemeleri olduğundan Dava dilekçesinin YETKİ ve GÖREV  NEDENİYLE REDDİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>SMK 156/3 maddesi gereğince, Dava dilekçesinin YETKİ ve GÖREV  NEDENİYLE REDDİNE, mahkememizin  YETKİSİZ ve GÖREVSİZLİĞİNE,<br>Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ANKARA NÖBETÇİ FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,  <br>HMK 20. madde uyarınca Dosyanın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleşme tarihinden ,kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize müracaat edilmesi halinde   dosyanın yetkili ve görevli  ANKARA NÖBETÇİ FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine,<br>Harç , masraf ve vekalet ücretinin  nihai karar ile birlikte hüküm altına alınmasına, <br>Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren  2 HAFTA içerisinde İSTİNAF  YASA yolu  açık olmak üzere   dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/06/2019<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b22cdcc72b11ddfb","SID":"c8f9e42f5055fd8f"}}