{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1362 <br>KARAR NO\t: 2019/960<br>KARAR TARİHİ: 03/07/2019<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 13/03/2019<br>NUMARASI\t: 2018/448 Esas - 2019/227 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.<br>İNCELEME VE GEREKÇE <br>HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi itibariyle 4.400,00 TL'ye baliğ olmuştur.<br>İstinafa konu edilen karar, davacı tarafından kullandırılan nakdi kredi ve gayri nakdi krediler yönünden ayrı ayrı talepte bulunulduğu, davalı ... yönünden reddedilen gayri nakdi kredi miktarının 4.230,00TLolup, davacı tarafından kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır. İstinaf edilen karar, bu nedenle kesin niteliktedir. HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan, istinaf incelemesine gönderilen dava dosyaları ile ilgili olarak, aynı Yasa'nın 352/1.b. maddesi gereğince, istinaf mahkemesince karar verilmesi mümkündür. <br>Bu yasal düzenlemeler ışığında, kanun yolu başvurusuna konu edilen kararın karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle, istinafı kabil bir karar olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-İlk derece mahkemesinin kararı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle miktar yönünden kesin olduğundan, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin REDDİNE,<br>2-Davacı vekili  tarafından yatırılan istinaf başvuru harçlarının talep halinde iadesine,<br>3-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince  taraflara tebliğine,<br>5-Dosyanın  kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;<br>HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 03/07/2019  <br>KANUN YOLU   : HMK'nın 362/1.a.maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.<br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/07/2019\t\t\t<br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"107553c756612287","SID":"c9c6be5120811ccc"}}