T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/700
KARAR NO\t: 2019/621
DAVA\t: Tespit
DAVA TARİHİ\t: 19/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 28/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 04/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP; 27/01/2016 tarihinde devir daim yaptığı ve kurucusu olduğu ...... Şti.'ni noterlik huzurunda davalı tarafa devrettiğini, fakat 2016 yılından bu yana devir daim yaptığı davalı ...'ın Ticaret Odasına girmediğini ve tescillemediğini öğrendiğini, karşı tarafla iletişim kuramadığını, hiçbir şekilde geri dönüş alamadığını, nispeten 2016'dan 2018 yılı dahil şirketin tüm yöneticiliği, alım satım, vergi borcu hepsinin davalının şahsına ait olduğunu, defalarca Ticaret Odasına tescillenmesi için davette bulunurken karşı tarafın gelmemesiyle sonuçlandığını, şirketin çek, naylon fatura, yasal olmayan ve vergi kaçakçılığı yaptığını öğrendikten itibaren suç duyurusunda bulunduğunu, bu sebeplerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, tespit davasıdır.
Mahkememizin 25/03/2019 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihine kadar davacı tarafından yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 35,90-TL'den mahsubu ile geriye kalan 8,50-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/06/2019
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır