{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/391 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/460<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 24/12/2018<br>KARAR TARİHİ: 25/06/2019<br>Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin muhasebe sorumlusunun 20/12/2018 tarihinde şirkete ait tahsilat işlemlerini yaptığı esnada tahsilatları yaptığı çantanın çalındığını, hırsızlık sonucu zayi olan hak sahibinin müvekkil şirket olan ------- Şubesine ait -------- seri nolu ------ keşide tarihli------TL bedelli keşidecisi ---------.olan çekin,  davacının zarara uğramaması için iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çekle ilgili ---------------- tarihli nüshalarının 238. sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü. <br>-------- Şube Müdürlüğü'nden gelen 08/05/2019 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çekin ibraz edilmediği, takastan sorgulanmadığı; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.<br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile,<br>------------------Şubesi'ne ait ------ seri nolu, ------- keşide tarihli,--------TL bedelli keşidecisinin-----------. olduğu çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Ödemeden men kararının kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına,  <br>3-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı  vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"452878cc27319a6c","SID":"8f3a842faa249328"}}