{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2016/1199 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/854<br><br>DAVA\t: Malın İadesi<br>DAVA TARİHİ: 08/12/2016<br>KARAR TARİHİ: 11/06/2019<br> <br>Mahkememize açılan malın iadesi davasının  yapılan açık yargılaması sonucunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 25/08/2015 tarih, ... yevmiye nolu, ...sözleşme numaralı ve ... Noterliği'nin 03/12/2013 tarih, ... yevmiye nolu, ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu makinenin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 25/08/2016 tarihli, ...ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde  ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak  ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinanın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini  talep ile dava etmiştir.<br>Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. <br>Dava finansal kiralama konusu olan makinenın aynen iadesi talebine ilişkindir.<br>Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, bilirkişi raporu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası incelenmiştir. <br> Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında  6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve  dava konusu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... Noterliğinin 25/08/2016 tarihli ve ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde  ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği  ve dava konusu makinanın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve  Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinanın davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın kabulü ile; 1 adet ... Model, ... Marka, ... MAKİNA KODLU, Klasik... MAKİNASI'nın ve 1 adet ... model ... seri nolu Serva Kontrollü ÇÖZGÜ MAKİNASI ve CAĞARLIĞI'nın Davalıdan alınarak Davacıya Aynen İadesine, Aynen İadesi mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin İnfazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,<br>2-Dava konusu makinalar ile ilgili  İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş., ... K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,<br>3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken   14.891,58 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL'nin ve 3.000 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 11.037,70 TL harcın davalıdan tahsiline,<br>4-Davacı tarafından yatırılan  başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 3.883,08 TL harcın davalıdan alınarak  davacıya verilmesine,<br>5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 19.030 TL vekalet ücretinin  davalıdan alınarak  davacıya verilmesine,<br>6-Davacı tarafından yapılan 879,50 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır   <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br>             <br>Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3ff695116ab1cd1a","SID":"0262917c6c12bec7"}}