{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/88 <br>KARAR NO\t: 2019/593<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t: 11/02/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 18/06/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 24/06/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen  çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile  iptaline karar verilmesini istemiştir.<br>Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.<br>Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.<br>Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.<br>Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın  kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın  kabulü ile  davacının hamili bulunduğu :<br>a)BANKA VE ŞUBESİ  :  .... BANKASI A.Ş. .... ŞB.<br>KEŞİDECİSİ               :  ....Ltd. Şti.<br>ÇEK NO                       :  ....<br>KEŞİDE TARİHİ        :  29/01/2019<br>MEBLAĞ                     :  20.000,00 TL çek ile<br>b)BANKA VE ŞUBESİ  : .... BANKASI A.Ş. .... ŞB.<br>KEŞİDECİSİ               : .... Ltd. Şti.<br>ÇEK NO                       : .... <br>KEŞİDE TARİHİ        : 02/02/2019 <br>MEBLAĞ                 : 20.000,00 TL olan ;  çeklerin zayi nedeniyle TTK 764 maddesi gereğince İPTALİNE, <br>2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,<br>Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya  başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/06/2019          10:42:41<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dc01576d66e1e746","SID":"986982ce02c7efa9"}}