T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/266 Esas
KARAR NO\t: 2019/685
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 22/04/2019
KARAR TARİHİ\t: 14/06/2019
KARAR YAZIM TARİH \t: 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecesi .... olan; ....bank Bankası A.Ş .... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan keşide edilmiş, .... çek seri no’lu 06.10.2019 keşide tarihli 10.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini, belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin 14/06/2019 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiği, imzası alındığı, görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Mahkememizce çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı teminatın HMK.392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra ihtiyati tedbir ile ilgili dava açılmaması halinde teminatın İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/06/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.