{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2019/240<br>KARAR NO\t: 2019/582<br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ: 16/05/2019<br>KARAR TARİHİ: 27/05/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>İDDİA : Davacılar dava dilekçesinde özetle; iki ortaklı bir limited şirket kurmak amacıyla maliki bulundukları,---------- parsel sayılı taşınmazları ayni sermaye olarak göstermek istediklerini,  bu nedenle taşınmazların güncel piyasa rayiç değerinin tespitini talep etmişlerdir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ            :<br>Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi Ltd.şirket ile ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip , mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir. <br> TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme  ve onay konusunda verilecek karar saklıdır. <br>Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.<br>Davacılar tarafından  Harçlar Yasası uyarınca ilgililerin bilirkişi ücretinin yatırıldığı, tespitin yapıldığı ve 27/05/2019 tarihinde bilirkişi raporunun sunulduğu, raporun davacılara tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur. <br>KARAR\t\t\t\t\t\t:<br>1-Bilirkişi raporu alınmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Alınması gerekli harç dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, <br>3-Tespit giderlerinin davacıların üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacılar tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansı olduğu takdirde bakiye kısmın talebi halinde ve karar kesinleştiğinde davacılara iadesine dair; <br>  Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.  27/05/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9a246dcdcbd9e54c","SID":"60a1d7ef0c7d6eb9"}}